法律小教室(二)-偷來的浪漫│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1397294

偷來的浪漫的日記本

快速選單

又是法律小教室了《前一篇

後一篇》還是法律小教室

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 法律小教室(二)
作者: 偷來的浪漫	日期: 2008.12.11　　天氣: 　心情:

李乙廷案民刑事判決不同法務部：因證據要求不同

國民黨立委李乙廷當選無效二審定讞，不過李乙廷的選舉官司在刑事部分被判決無罪，民事部份卻判決有罪，引發爭議。對此，法務部次長吳陳鐶11日表示，民、刑事審判對證據的要求不同，因此判決結果不一樣的狀況在國、內外是常有的事。

李乙廷因為選舉期間捐助廟宇金錢，被檢方提起當選無效之訴，這個案子的刑事部份二審判決無罪，但是民事判決當選無效，對此，法務部次長吳陳鐶11日出席立法院司法法制委員會時表示，民事刑事判決對證據的要求不一樣，因此發生判決結果不同，在國外也是常見的事情，吳陳鐶說：『民、刑事判決結果不一樣，這是全世界各國都會發生同樣的狀況，就像O.J.Simpson的案子，各位也都了解，他刑事判無罪，但是民事是判要賠償，所以這是因為證據法則不一樣。』

吳陳鐶進一步解釋，民事部份只要提出有利於己的證據就能勝訴，但是刑事的要求則是更加嚴格，吳陳鐶說：『在民事證據法則，是超過50%，因為只要主張有利於己的事實，提出有力的證據，他就可以判決勝訴，但是刑事案件不一樣，他要達到beyondreasonabledoubt，就是超越合理懷疑的，必須沒有合理懷疑他沒有犯罪的證據，才能判決有罪，所以兩個證據要求不一樣。』

至於國民黨立委醞釀修改選罷法，將選舉官司的二審定讞終結改為三審，吳陳鐶表示，這是審判制度的問題，不是法務部能決定的。

======================================
我想這則報導可以很清楚的告訴大家.在面對民事或刑事.就當事人雙方所提出的證據.哪種情形是要
比證據多.哪種情形是要檢查證據.這則報導真的可以讓人看法律的遊戲規則一次看光光.其實他沒有那麼難.呵

標籤:

瀏覽次數:47 人氣指數:47 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：