我覺得內容還滿不錯的耶

Ｂ級人生好像是消極人生，其實不是

只是另一種選擇，把加倍努力用來享受生活

 很棒的文章 與大家分享….希望 我也能….

往往追逐眼前覺得現今重要的事 卻忽略了更多…

若是成績單上出現B ，大部分人聯想到的，絕對不是「 Better」，而是 「Bad」。
 
     B這個字母，長期以來被認為是「次等」的表現，每個人都奮力想達到A，甚至 A+，彷彿若不能達

到 A的成績，就是不夠努力與稱職。但人生凡事都追求A，一定能獲得滿足感嗎？
 
享受生命的充實感
 
     最近「B級人生」的話題，在日本引起不少討論。 起因於經濟專家森永卓郎，把人生分成三級： A級

人生是「有錢沒閒」；B級人生的「錢少一點，但是有閒」，可算是「有錢有閒」。至於C級人生則是

經濟困窘，可能是「有閒沒錢」(如失業者)，也可能「沒錢沒閒」( 如底層勞動者)。森永卓郎認為，B

級人 生是最有滿足感的生活。
 

     若每天工作10幾小時，犧牲家庭與休閒，不惜一切代價追求A級人生，即使賺到A級財富，沒時間享

受也是枉費。
 

     B級雖然收入次一等，但還是能維持在一定生活水準之上，反而因為付出較少的代價，有時間去做自

己想做的事，享受生命的充實感，所以整體生活絕不輸A級。
 
因此，森永卓郎特別強調「B is Beautiful」，認為「B is Better Than A 」。
 
精算人生投資報酬率
 
     B 級人生這種價值觀的出現，有其社會淵源。作家劉黎兒指出，日本經過長年經濟 不景氣，原本「1

億國民都是中產階級」的社會，已經不再回頭，轉成「 1％超級精英＋99％平庸上班族」的結構，除了

極少數A ＋超級精英之外，99％工作者的薪水都在遞減，再怎麼努力也 是枉然。
 
     在這種社會結構下，「一分耕耘、一分收穫」的正比例關係被打破，打拚不再保證出頭天，「努力

必有回報」也成為一種欺瞞的說法。
 

     因此，許多日本上班族，開始思考「人生投資報酬率」的問題。當付出無法獲得回報，他們不想再

無條件賣命給公司，寧可將更多時間用來享受家庭生活，或是經營個人興趣休閒。
 
     B級上班族雖不是高薪族，但還是有一定生活水準，也還買得起車子等用品。比起將人生全部送給公

司的 A＋超級精英，誰的人生比 較划算，答案不言可喻。
 
贏了事業，輸了人生
 
     有人用古瑪雅文化的活人獻祭，來形容追求A級人生的工作者。瑪雅皇宮貴族居住的中心地帶都有一

個球場，凡是贏得球賽的人，就會被當作被神所選中的神聖的人，由祭司血祭給神；而贏家被砍頭祭給

神明，被看成是件很光榮的事。 
 
     超級精英不惜一切贏得 A級人生，就好像在瑪雅球賽最後贏得勝利的人，所換到的不過 是過勞死。
 
根據統計，日本每年死於心臟病的 21萬人，至少有20％是肇因於過勞，其中多半是中 壯年上班族。

追求 A級人生本身沒錯，只是若只把人生當成是一場競技，就算贏得了勝利，卻輸掉了身體、輸掉家

庭、也輸掉人生，這樣划算嗎？ 
 
事業高度Vs.生命廣度
 
     但追求 B級人生，是否太消極呢？一位在媒體任職的劉小姐認為，B級人生重視「人生投資報酬

率」，從追求工作表現的「高度」，轉為追求人生多采多姿的「廣度」，這是一種價值選擇的問題，與

人生是否積極進取無關。
 
     她以研究所成績為例，一般研究生表現普普大約有85分，稍微認真一點有 86分，一定要表現 很亮眼

才能拿到 90分。

     她自己每天不眠不休，念完所有原文papers才得到 89分，但其實只要稍微多花點心力唸書，已 經可

以得到86分。為了多得那3分，劉小姐捨棄了社團活動與假日休閒。

     「一學期120天，每天多念3小時書，360小時只換來3分，想想真是划不來；若是拿360小時做其他

有意義的事，人生想必更精采。」
 
     劉小姐認為，不論是課業或工作，都適用80╱20 法則，亦即80％的成績，來自於20％的付出。
 
     假設你有 100小時，只要花20 小時做A工作，就能拿到 80分，剩下的 80小時，你有兩種選擇：
 
1、精益求精在A工作下苦工，最後拿到滿分100分；
 
2、去做BCDE四件工作，每件工作投注20小時，各拿到80分，最後總分是5×80＝400 分。
 
哪一種時間運用方式，投資報酬率較高，可帶給你更大的滿足感？這就是B級人生所要思考的問題。