檔案狀態:    住戶編號:516681
 tomhuang 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
誰能撼動 85 度C ? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 完全解讀 Web 2.0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 賣炸雞還是當銀行員
作者: tomhuang 日期: 2006.07.24  天氣:  心情:
青少年成熟之後,進入就業市場,新的力量開始在他們人格中顯現出來,有些個性會得到獎勵,也有些個性會得到懲罰。」——艾文.杜佛勒(Alvin Toffler)

文/呂政達

現代的工作職場裡,我們常聽到年輕人工作抗壓性不足,不像過去世代那般「刻苦耐勞」,媒體上,更常見到「草莓族」的封號;事實上,由於世代間的工作觀和身體意識的差異,已在兩個世代間造成迥然不同地對工作價值與需求的差異。

一切,卻可能要從炸雞說起。

2005年6月間,台灣大學椰林風情BBS網站上,曾因一位大學資管系畢業學生的文章「去銀行和賣雞排……你會選哪個?」引發年輕世代的熱烈討論。

在多達幾十篇迴響的「銀行與雞排」討論串裡,有網友建議「你在銀行混得再好,能賺多少錢?你要奉獻多少時間給銀行?……賣雞排,一切可以自己作主,再不濟,收入也比上班好。」

另有網友回應:「只要你是上班族,你就是公司的資產,一切聽命於公司規定;除非你看破這一點,遞出辭呈,才能贖回真正的自由身。」

這些回應,可視為社會價值觀的改變,但背後也指涉著新世代對「工作身體」的觀點,如「一切可以自主」或許正意含著身體從朝九晚五的鐘點化時間解放的需求,而「贖回真正的自由身」的深層意義,就是從科層化、規約化、工作階梯與奮鬥工作獲得升遷的傳統價值觀解脫的「身體呼喚」(body calling),傳統的工作理念與工作場域的設計,在新的身體意識流動下,對新生世代也可能逐漸失去了號召力。

資本主義設計工作,歷史已經終結了嗎?

「賣炸雞排」和「當銀行員」的矛盾衝突,在資本主義被奉為「歷史之終結」的時刻,卻顯得空前的巨大。其間的拔河與角力,捲起的是一場風起雲湧的工作浪潮和身體觀的改變。

「身體」從資本主義雇用的管理學者所設計的勞動條件、工作環境和辦公室空間格局裡浮顯出來。然而,當許多人仍把「工作」定義為「把時間和自主感『賣』給公司和老闆的交易契約」時,「身體」能不能還原為自己的主人?

老闆會說,「如果年輕人想要自由身,為什麼還要來工作?」背後的「潛規則」是:「我為什麼要花錢雇用口口聲聲要自由的年輕人?」「自由」於是等於「偷懶」的代名詞。

管理學家會說,「在不犧牲勞資和諧和工作者權益下,設計一套讓工作效率極大化的工作規範。」背後的「潛規則」是:「雖然我也不懂那是什麼東西,但我希望勞資雙方都來買我的書,這樣,我的利潤便能極大化。」

人力資源學者會說,「重視員工在工作時的身體感覺,能夠根本提升效率,累積公司的人力資本。」背後的「潛規則」是:「公司又要花一筆錢雇用人力資源專家當顧問了吧。」

如果有年輕人寧願選擇「賣炸雞」,放棄當銀行員的穩定但沉悶感,背後的「潛規則」是:「賣炸雞等於自由、自主、開放的人生和迅速致富,當銀行員等於被管、科層制、不自由、朝九晚五、監視、銅臭味、責任和沒出息。」事實上,在這樣的思維裡,瀰漫著濃濃地,對工作世界的迷思,至少,也充滿一股炸雞時的油煙味。

然而,在21世紀的工作世界裡,工作人的「身體呼喚」和將「身體成本」帶進經營管理理念,已經是無從抵擋的主流思考。大則,將能決定國家、政府的功能導向和存在意義;小則,也決定著工作人今天過得愉不愉快。

你今天上班愉不愉快?你嚮往賣炸雞還是當銀行員?問問你的身體感覺吧。
標籤:
瀏覽次數:18    人氣指數:18    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
誰能撼動 85 度C ? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 完全解讀 Web 2.0
 
給我們一個讚!