名牌？標籤？-雞排蛋包飯│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3201370

雞排蛋包飯的日記本

快速選單

婚禮與男女大不同《前一篇

後一篇》下一個會更好？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 名牌？標籤？
作者: 雞排蛋包飯	日期: 2011.12.15　　天氣: 　心情:

這篇沒什麼搞笑的成分，大概跟連續幾天又濕又冷有關係，
我的幽默神經因為發霉，所以有點短路。

記得前些日子和一位長輩談些事情，
正事告一段落，閒聊時，聊到了關於名牌的一些大小事，
他對於現在所謂的名牌氾濫感到有點荒謬，
好像不管什麼職業、什麼階級、是否需要等都不是重點，
重點就在於身上穿的跟肩上背的或手上拿的是否為名牌。

聊到後來，
我們對於現在名牌的感覺較趨近於一件事物：
「標籤」

是的，標籤，
就是妳去超級市場或大賣場或百貨公司看到的那上面標著價錢的東西。

什麼？妳說上面那些都沒有去過？
我們私底下聯絡一下，
我知道美國有個地方叫51區，
聽說那裡專收外星人。

言歸正傳，
為什麼感覺那些名牌穿戴到後來像是標籤？

首先我想問的是，
名牌對妳（你）而言，
它的價值在哪裡？
究竟是質感？設計？耐用性？
還是說有什麼其他更重要的因素？

在之前曾工作過的地方和當時的同事聊天時，
也曾經聊到過關於名牌的話題，
當時多半得到的答案是：
「這樣才跟的上潮流」
「比較時尚」
「我喜歡這個牌子的設計跟質感」
「不用的話會感覺自身散發出的價值不夠」

所以當時我就在思考，
名牌真的可以帶給一個人超出他本身價值的價值？
那是不是代表只要佩帶了名牌，
自身就真的可以從本質上產生變化？

可惜的是，我並沒有辦法得到絕對肯定的答案，
但是在從跟那個長輩聊天的過程中，
他問了我一個問題：
「David，我問你，你覺得我穿著的現在這身打扮，
　會因為我在私人會所抽著手捲雪茄，配著50年的威士忌而使它價值變高？
　還是會因為我去吃路邊攤而變低？」

那是一套訂做的西裝，
沒有特別的名牌，但是精細的手工跟合身的剪裁透露出了它的價值，
細緻的布料與極簡的袖扣卻反襯出低調的奢華；
我習慣性的在思考時轉了轉左手中指的戒指，
給出了「沒有什麼不同」這個答案。

他啜了口君度橙酒咖啡，示意我繼續說下去，
「對我來說，如果要以穿戴名牌為前提來劃分人的話，
　大概可以分成三類人，
　第一類是即使你看到他滿身的名牌，你也並不覺得他與那些名牌相稱；
　第二類則是他穿著全身的名牌，你也不會感覺突兀，彷彿應該如此；
　第三類最有意思，他們不需要名牌，不如說，名牌需要他們，
　就像我之前看過的某篇文章有提到柏金包的誕生原因Jane Birkin，
　你在看到她與柏金包的照片時，隨手放在地上的柏金包根本無法掩飾她的風采，
　這類人縱使身上配戴的不是名牌，人們也會感覺那些物件很有價值，
　因為那些價值來自於人。」

他沒有說對或不對，只又問了我一句：
「如果是你，你想做哪一類人？」
我沒有回答，只是意味深長的看著他笑了笑。

「現代人每天所接收到的資訊太多也太雜，
　我們無法在看到某個人的第一時間判斷這個人的價值，
　那麼最好的方法就是用外在來表彰自身的價值，
　因此名牌上了我們的身，
　但是這也彷彿是在我們身上貼上標籤與價目表，
　很多人忘了，
　人的價值，從來都不是那麼簡單就能判斷的。」

我聽著，思考著，喝了口白蘭地紅茶，
酒香跟茶香讓這個話題更有餘韻。

妳（你），想做哪一類人？

標籤:

瀏覽次數:211 人氣指數:7551 累積鼓勵:367

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉