四天前, 返台的第二天, 去看了[色戒] (這個話題會不會太老了?), 真的是一部很好的電影, 深入的部份, 網路上己經談的很多了, 我只說幾個讓我難忘的鏡頭, 還有美中不足的地方:
首先, 我真的受到驚嚇和震撼, 二天還找不回來元神(真有這麼嚴重), 第三天我刻意再回電影院去看一部喜劇片, 才幫助自己從反覆回味的情緒中拔出來. [色戒]要談精彩的細節, 有許多地方可以分享, 但是, 電影己經演很久了, 就淺談吧.
男女角粱朝偉表演的最有層次, 深入, "偉大"談不上, 但我認為這部片子殿定了他在國片中"經典"的地位. 他的"人性刻劃"怎麼這麼絲絲入扣?! 太不容易了. 每一個特寫表情, 濃濃的刻劃出劇中人的內心, 他與他人對話時, 表情是不露痕跡的, 但是特寫鏡頭, 像從特務機關審訊回來時, 照鏡子時的陰沉, 疲憊, 害怕, 狠心..都在臉上, 另外, 他抱著女主角歡愛後的特寫, 臉上的軟弱, 無奈, 珍惜, 恐懼, 像小孩子一般的大男人, 只有在背著人時才流露出來的表情. 結尾戲, 他走進黑暗的房中(戲中二次強調他不喜歡到黑暗的地方), 坐在女主角的床上, 含著不捨和複雜的淚, 冷靜中命令太太下樓去接著打牌, 接著被十點鐘驚嚇(十點槍斃六個學生和女主角),..這四種內心戲的變化, 他演來行雲流水, 實在好!
床戲, 雖不一定是真槍實彈, 寫實的程度也很接近了, 但那三場床戲卻絲毫沒有讓我的感官受到"刺激", 反而深入的體會到了李安安排這三場戲的必要性, 至於是否需要拍到私處...這是手法的問題, 我對這部份完全尊重導演的著墨, 因為若不是如此安排, 觀眾對結局的痛楚也許不會這麼深沉. 但是, 導演用色光(或是後製處理)把影片的TONE調到淡棕色, 使女主角和男主角的全身皮膚不會白的刺眼, 減少了色情的概念(李安這個安排很高明). 我還是要強調, 重點是這三場床戲把男女主角的心靈轉折描述的這麼乾淨利落, 國片首見.
我欣賞的另一場戲是那一群學生第一次殺人的戲, 李安導的不落俗套, 第一刀下去的鏡頭拍的石破天驚, 刀子慢慢的往人體裏按下去, 但被殺的痞子沒有喊叫, 反而驚愕的看著他們...接下來學生們手忙腳亂殺他的那一場戲, 在刀子很短的情況之下, 是說的通的, 那個讓學生們沒有回頭路好走的"成年禮"表現的不俗.
李安在鏡頭安排的功力還展現在幾場打麻將的戲中. 一場360度拍攝, 而人物不換位置的戲, 要拍到有張力又流暢, 暗潮洶湧, 人性交錯, 借物喻事(官太太們手上的戒指).., 從鏡頭語言上真是不容易的事, 李安這個"下馬威"力道十足, 所以在看完開場戲後, 坐在黑暗中的我就微笑了, 我知道今天有"好戲"可看了.
說了這麼多好的地方, 也還是有不足之處:
一群大學生慶功宴之後坐車回學校, 車上男主角走到前面坐到女主角身旁, 這個時候給了第二女主角一個特寫鏡頭, 她的表情暗示了她不怎麼開心, 但是全劇並沒有任何與這個表情有關的發展, 這個鏡頭是個敗筆; 王力行在戲院中要求女主角看著他的眼睛, 鄭重的說出:[我不會讓你受到一絲的傷害], 但這句極具張力的對白卻沒有後續任何劇情來支撐, 不論是嘲諷他的無知也好, 在關鍵時候捨命護花也好, 總要有交待, 但是李安留了空洞在戲裏, 還不如刪掉.最後, 我認為女主角...她的演技在梁朝偉的功力下, 招架不住. 但在日本餐廳裏男女主角二人互動的戲是極動人的.
回家後, 我花了三個小時上網把有關這部電影的相關背景資料統統看過, 對於真實人物(原型)的了解, 也讓我對那個大時代有著深深的感嘆, 那個時代己經離開我們了嗎? 我想沒有, 所以我的內心有著哀傷, 哀我民族與同胞.
總而言之, [色戒]是一部有深度的電影, 二個半小時, 沒有冷場, 值得. |