http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2683716/I-went-98-men-nine-months-none-led-love-Womans-social-experiment-aims-prove-dating-u
I went out with 98 men in nine months - and none of them led to love : Woman s social experiment aims to prove dating is unnatural
曾經在圖書館不經意地翻到一本書,書名沒記,內容是在說著男人對女人所做的每一個舉動,背後最根本的慾意-上床.
請吃飯＝跟我上床，
開車門＝跟我做愛，
送禮物＝跟我做愛，
接送情＝跟我做愛，
耐心等＝跟我做愛，
不勝枚舉的。
那時年紀輕，只覺得作者寫得太誇張，但心裡也不免想著是否真是如此。
＝＝＝＝＝＝＝
這篇新聞也讓人想起好久好久以前有一則新聞，
是一個女生與很多男人做愛，
估夠了一下，原來是新加坡籍的女生，連續十小時與兩百五十一個男人作愛
還拍成了紀錄片－性女傳奇(Sex: The Annabel Chong Story)
＝＝＝＝＝＝＝
性的態度，因地不同，
性的需求，出於自然，
如果把一男一女放在無人的荒鳥上，
最後一定會二合為一，
不管是如何開始的。
原始的驅力，自然的運作。
所謂的約會，也只是性暗示的進行，一步一步。
不約會就上床，可能嗎？
如果不可能，就沒有特種行業的存在，就沒有砲友這名詞。
希臘故事裡,尤里西斯的每一站,幾乎都與性有關,
神話故事如此,凡人的世界更多是如此.
性是自然而美好的,
不該污名化.
＝＝＝＝＝＝＝
曾經聽過一個故事，
一對在一起多年的情侶，
女孩的初夜後，
男人給了喜帖－但新娘的名字是別人，
女人徹底的崩潰，不停的哭泣，
另一個暗戀她很久的男性友人，
用性陪伴了哭泣的女人，
只是如此做，
女人竟有罪惡感－覺得自己好像也背叛了前男友,認為自己不該這麼快與其他男人在一起,
憐香惜玉的新男人,傻傻地以為女人仍處在被背叛的傷痛中,
尤其是在那讓人傷心的大喜日期那天,
女人的眼淚像是決堤的水壩,
新男人與她不停的做愛,不停的做愛......
之後，女人也結婚了，而新郎不是這個全然包容的男人......
＝＝＝＝＝＝＝
也曾經聽過一個故事,
也是一個被男人背叛的女人的故事,
這女人沒有太多的悲情,
從眾多的追求者中,挑選了一人,展開新戀情,
第一次的約會,新男人就達了陣,
女人驚訝著自己的開放轉變,
新男人也讓她覺得有相見恨晚的感受-
女人想著-原來性愛是如此的愉快,以的的保守根本浪費了做愛的機會.
每天至少一次,一見先用做愛打招呼.
下班後的床上招呼,
常常讓她們錯過晚餐時間,
有回的持久戰,無法歇兵的二人,
邊做邊討論一回兒要吃什麼,
不時還拌個嘴.
＝＝＝＝＝＝＝＝
男女的契合，
精神上，或許很重要，
但更重要的是，床上的契合，
若原始的需求無法被滿足，
誰又能保證道德能約束彼此？
只是這社會訂了所謂的道德規範，很多，
詭異的是－明知故犯或是陽奉陰違，不曾少過，
＝＝＝＝＝＝＝＝
到底約會，行？不行？
如果世界末日在前，約不約會先？ |
住戶編號:524437
檢舉原因
心情: 
