三商銀即將土地市價重估+列入被陸銀參股真實淨值x2倍『 全球前幾百大銀(三商銀=中概股)股價飆到淨值 2 倍以上 』(三商銀內部高層:曾經直言，每家三商銀，光土地建物資產市價之價值每家都有1000億以上=公告市值不等於市場市價~請問三商銀實際淨值怎麼計算=據悉有知名會計師假設估算華南金，土地建物資產全面開發都更後 市價售出變現 扣除成本可超過2000億以上現金淨利入帳) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2007/06/20 23:57~~~英國 The Banker 銀行家雜誌~每年在 7 到 8 月都會針對全球主要銀行做出評估，並從中挑選出前 1000 大銀行，在當期出版一本；以這 1000 大銀行為專題內容的雜誌，這是全球研究金融業最權威的機構，看遍國內各大銀行及金控公司的網站，也僅有土地銀行一家在簡介中，以不到兩行的文字，提到土地銀行榮獲英國 The Banker 銀行家雜誌報導，土銀為全球前一千大銀行中第一類資本排名第 196 名，總資產排名第 174 名，以土銀擁有 1 兆 8774 億元的總資產，可名列千大銀行榜第 174 名做推估，華南銀行的總資產達 1 兆 7070 億元，在本國前 12 大銀行之中僅次於土地銀行的表現，要擠進千大銀行榜的前 200 名決不是問題。第一銀行跟兆豐銀行的總資產都介於 1 兆 6500 億規模之間，要排進 250 名也是可能的，彰化銀行雖僅有 1 兆 3581 億元的總資產，要進入前 350 名應該也不難，鬼宿之所以想要找出排名資訊給大家，主要是想讓大家知道，其實台灣的銀行是很具規模的，只是我們自己對本國銀行太沒信心，台灣僅以 2300 萬人口即名列全球第 26 大的經濟體，估計有 12 家本國銀行；有資格進入 The Banker 全球 1000 大銀行榜之中，銀行是一個國家的經濟櫥窗，能有這樣的表現；並不容易，這是很多人口規模相同的國家所遠遠不及的經濟實力~~　全球 1000 大之中；歐盟 25 個國家囊括了 286 家，將近總數 1000 家的三分之一，美國則是單一國家中上榜數最多，以 197 家入榜遙遙領先其它國家，在最具代表性的前 25 大銀行之中，美國即拿下其中的 5 個席次，其中花旗銀行更是連續 8 年拿下千大銀行榜的首席之位，中國大陸進榜家數由 2005 年的 19 家，略微增加至 2006 年的 25 家，人口數是台灣近 56 倍的中國大陸，上榜家數不過區區 25 家，而台灣保守估計最少有 12 家可上榜。　全球 1000 大之中；歐盟 25 個國家囊括了 286 家，將近總數 1000 家的三分之一，美國則是單一國家中上榜數最多，以 197 家入榜遙遙領先其它國家，在最具代表性的前 25 大銀行之中，美國即拿下其中的 5 個席次，其中花旗銀行更是連續 8 年拿下千大銀行榜的首席之位，中國大陸進榜家數由 2005 年的 19 家，略微增加至 2006 年的 25 家，人口數是台灣近 56 倍的中國大陸，上榜家數不過區區 25 家，而台灣保守估計最少有 12 家可上榜。由此可知台灣的金融機構實力並不差，且目前競爭力普遍仍優於中國大陸各主要城市銀行，規模或許無法與大陸的四大國銀相提並論，但我們的銀行內控及公司治理卻是這幾家國銀所遠遠不及的，換言之，目前台灣金融機構相較於中國，仍具有壓倒性的優勢，政府得在台灣金融業尚具優勢的時候，開放我們的金融機構到大陸去開創市場，一但讓大陸的金融機構依靠外資銀行的協助茁壯之後，大陸的金融市場底定，台灣將不再擁有優勢，為來想要再進入大陸市場將難有立足之地，當然這也是台灣所有的銀行最期待的政策之一，讓大家擠在這島上惡性競爭總不是辦法，既然銀行家數過多已是事實，台灣金融市場胃納量不足也是事實，那麼開放銀行到大陸也就成為不得不為的政策方向之一。　目前政府尚未開放金融機構赴中國大陸投資，但卻鼓勵外資銀行與國內金控併購中小型銀行，這情勢對於中小型銀行來說，就如同前門被封死；而後院又著火，由去年 9 月至今，以經有 5 家中小型銀行被收購，其中單是外資就買了 4 家，另一家則是由國內的消費金融龍頭中信金 2891 所標下，第一件併購案發生在去年 9 月份，英商渣打銀行以 12 億美金，合約 396 億元台幣，開價每股 24.5 元百分百收購新竹商銀所有股份，併購消息出來的前一天竹商銀的股價僅 18 元左右，之後就天天拉漲停，一直到股價接近 24 元才放緩漲勢，渣打銀行的出價較現股溢價約 30%，讓國內金控公司為之傻眼，其餘的外資銀行就更心急了，因為越晚出手就越是難以買到體質不錯的銀行。接下來在今年的 4 月 9 日美商花旗銀行也宣佈以台幣 140 億元，約每股 11.8 元百分百收購華僑銀行 5818 所有股份，華僑銀行今年第一季每股仍虧損 0.56 元，每股淨值僅 8.06 元，花旗銀行卻願意出價 11.8 元買下所有股權，這相當於 1.46 倍的股價淨值比，一家持續虧損的銀行；竟能享有與資產總額為台灣第 4 大銀行的華南金控，一樣的股價淨值比，那麼華南金控肯定該有更高一些的股價水準才合理。之後是 6 月 1 日中信金控以 RTC 賠付 44.9 億元的條件；標下花蓮中小企業銀行，花蓮企銀是一家連淨值都虧損殆盡，目前的帳上淨值為負的 80.98 億元，扣除 RTC 賠負的 44.9 億元之後，中信金仍需在補上 36 億元才能讓花蓮企銀的淨值由負轉正，之後若花蓮企銀帳上仍有呆帳欲提列，也將全數算在中信金頭上，這麼差的條件中信金為何還願意出手併購！再來則是帳上約有 120 億元呆帳待處理的台東企銀，以 RTC 賠付 69 億元的條件，由外資機構荷蘭銀行所標下，120 億元的呆帳扣除 RTC 賠付的 69 億元，荷蘭銀行仍需出資 51 億元台幣，才足以打消台東企銀帳面呆帳，以 51 億元買下一家僅有 31 家分行，且不知何時能由虧轉盈的小型區域銀行，看來似乎是較中信金標購花蓮企銀更為差勁的條件，荷蘭銀行考量的又是什麼！最後是日本私募基金 Longreach 以 188 億元，相當於每股 9.5 元買下安泰銀行過半數的股權，安泰銀行今年單是第一季每股即虧損 1.13 元，相當於 28.25 億元，這樣的績效都能夠吸引日系私募基金的欽賴，以 1.4 倍的淨值比出價併購過半股權。　6 月份都還沒過完，一個月之中已經有 3 家小型區域銀行被併購，看得出來不只外資銀行著急、私募基金也急、國內的金控公司更急，為什麼大家都這麼急著要買台灣的銀行呢！鬼宿實在是想不通，外資不都口逕一致的說；對台灣越來越沒信心嗎？難道是政府要開放金融機構赴大陸投資的前兆嗎？猜測無益；不管原因為何，當常年處於賠錢邊緣和虧損累累的銀行，都有外資與金控公司搶著併購的時候，規模夠大有競爭力的大型銀行股價，評價就該往上提升了，平凡如我們；雖然買不起一整家銀行，但我們卻可以用非常合理(或者說跳樓大拍賣)的價位，買下經營績效優異的大型銀行股票。如果政府哪天願意標售老三商銀行庫，或兆豐金控的經營權或者所有權，那可不是淨值比 2 倍以下就可以搞定的！屆時外資銀行、私募基金、國內民營金控，大家肯定是搶破頭也要買到，因為就算是以 2 倍股價淨值比買下，台灣仍是全球購買銀行最便宜的國家，其它國家的銀行，沒有 2.5 ~ 3 倍的淨值比；那可是碰都別想碰一下！..