檔案狀態:    住戶編號:243069
 老衲關版 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
閒聊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 我們真的不算什麼
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 文化、政治一群流氓
作者: 老衲關版 日期: 2008.07.10  天氣:  心情:
  昨天電影【赤壁】宣傳抵臺,媒體提出了林志玲演的小喬是否「只是漂亮花瓶」的質疑。林志玲高EQ應對,讓現場媒體響起一片掌聲,但林志玲的情緒大受影響,除了無奈聳肩,眼眶更是泛著淚光。
  是不是花瓶觀眾有自己的自由意志與心證,問的動機與心態是什麼?那問的人也不必告訴旁人,自己想想‧‧‧我不知您〈記者〉的大名,不然一定公佈,不是為了鄙夷、不屑,而是我覺得這也是一種棒喝,把我對您的方式印證到您對林小姐的事件,也許能激盪出一些新思維:『什麼是自尊、自重?』

  蘇花高該不該建?我們沒有造物者超然的裁決,立委傅崑萁不排除帶著花蓮鄉親包圍慈濟和環團,因為慈濟表達了關心環保的態度,前幾個月,亞都麗緻總裁嚴長壽也遇到相同的場景。和尚日記2007/05/03《住手~回應與挑戰》其中一段話如下:「多年以來,客觀成了意見相左者的神秘法寶,只要你不如他的意啦,動輒唸唸有詞,祭了出來,一口咬定你不客觀。我有許多朋友都反對體罰,試問?反對跟贊成並列誰是主觀?誰是客觀?誰說大話?這位老師竟然一口咬定他的主觀就是客觀?毫無商量的餘地? 」想問問傅先生:客觀是什麼?數據由誰定?執行的是誰?這使我想到莊國榮被甲不續聘跑去找乙靜坐抗議一樣,不建的是行政院,我們的立委,不准無決策、執行權的民間團體甚至百姓個人,有自己的自由意志,而試圖包圍,卻不向負責決策執行的最高行政機關抗衡?這是什麼邏輯?

  
ps:反對流氓的和尚也有立場,因為反對就是立場,您或者也可稱我為流氓?不過這個流氓不會包圍你,唾棄你,也不會譁眾取寵甚至陰你,沒有這些招數他一樣表達了反對你們的立場,同為流氓,你選擇當混混還是當霸子?


  
標籤:
瀏覽次數:334    人氣指數:15314    累積鼓勵:749
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
閒聊 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 我們真的不算什麼
 
住戶回應
 
時間:2008-07-19 19:11
他, 67歲,非洲,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-07-20 09:24]:

我覺得每個人都懂教養,沒有天生的壞人,只是被潛藏心中那個賊矇蔽了,那個賊可能是名,可能是利,所以,記者要表現,要升職加薪,他就矇混住應有的自尊自重,說不定再找些冠冕堂皇的理論來合理化自己。陳水扁、馬英九何嘗不是?我真的相信他們理智中是純善的好人,可惜了權勢、威望,總是使人迷惑本心,而不自知,我真的曉得他們不自知,於是希特勒自戕時,他是如此的無懼,如此的俯仰無愧於天地。

 
時間:2008-07-11 22:20
她, 47歲,新竹縣,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2008-07-11 16:32
她, 87歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-07-11 16:33]:

糟糕~~~~穿幫了~~~~~

 
時間:2008-07-11 15:59
她, 87歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-07-11 16:05]:

薰阿姨?幹嘛把自己說的這樣老?小阿姨。

 
時間:2008-07-10 00:35
他, 53歲,高雄市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-07-10 00:42]:

經濟跟環保孰輕孰重我實在不想發表看法,那也不在我討論之列,我期盼的是一種謙抑自省,誰如果認為自己的見識比別人高明,那我尊重,我只想要那份“尊重”能存在於每個人心的底層。^^



給我們一個讚!