檔案狀態:    住戶編號:2060948
 向下特大C浪長空 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
領的比繳的少 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 人口快速老化學者:健保不能全包
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 健保「保大不保小」
作者: 向下特大C浪長空 日期: 2012.07.27  天氣:  心情:


健保「保大不保小」 醫界不同調

-字
+字

作者: 邱俐穎╱台北報導 | 中時電子報 –







中國時報【邱俐穎╱台北報導】
健保「保大病不保小病」呼聲,昨再成醫界討論話題。和信醫院副院長謝炎堯認為,健保「保大不保小」是應該思考的方向,甚至應開放公民投票,由民眾自決;但也有學者認為,大病、小病難以認定,一旦保大不保小,恐賠上弱勢民眾就醫權益。
行政院長陳冲日前重提健保應「保大不保小」,來解決醫療資源浪費,衛生署昨舉辦「守護台灣醫療高峰會議」,「保大不保小」成討論話題。
謝炎堯說,很多國家其實門診都不納入健保給付,社會應開始認真思考是否要保大不保小,讓真正生病時有好的照顧。他說,健保給付再高,都不可能滿足醫界希望,現行制度讓醫師門診動不動看上百位病人,再調高門診診察費只是再造成浪費。
台灣醫院協會監事會主席朱益宏則有不同意見。他說,並非所有醫師都愛衝高門診量,現行問題是醫師不願意留在健保給付科別,紛紛轉向醫美等自費科別,環境再不改,醫師不僅不願從事內外婦兒科,更恐出走他國,最終受影響的還是民眾。他認為,若要保大不保小,弱勢族群醫療費用應以社會福利支應。
台大健康政策與管理研究所教授江東亮反問,大病、小病要如何認定?他說,國內近十年健保支出逐年增加,但最貧窮的五分之一家庭醫療費用卻持平,顯示在健保制度下,經濟弱勢家庭看病意願已不高,未來保大不保小,可能根本不會去看病。
台灣女人連線理事長黃淑英也說,未來看感冒要自掏腰包,不只是弱勢族群,月薪四萬元以下族群就會受影響,很多人可能為省錢不去看病。此外,小病收費成了自由市場,更難保不會漫天開價。



標籤:
瀏覽次數:10    人氣指數:210    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
領的比繳的少 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 人口快速老化學者:健保不能全包
 
給我們一個讚!