思維的拔河-雞排蛋包飯│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3201370

雞排蛋包飯的日記本

快速選單

新年快樂！《前一篇

後一篇》原諒？不原諒？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 思維的拔河
作者: 雞排蛋包飯	日期: 2012.02.09　　天氣: 　心情:

最近MA事件鬧的很大，儘管我本來就不怎麼看演藝新聞，
但是打開電視轉來轉去就看到一堆人整天都在爆氣難免有點膩，
不過這篇日記也不是要對這件事表達什麼感想，
因為這種事本來也就不會產生什麼有營養的感想，
從以前到現在，我所觀察到的大多數人都習慣感情用事以及習慣健忘，
說穿了，這次的事情牽扯到的三大元素：
「藝人、酒、弱勢」
剛好都恰恰是媒體所喜愛的事物，
然後再加上了一個國籍問題，
就這樣幾天下來把話題炒到最高點，
然後一段時間冷卻之後看談話性節目的民眾照看，
上通告的藝人照上，
之前提出的反思與反省不知道被丟到哪個角落去劃圈圈，
這就是一直以來我所看到的現實，
很無趣，也很殘酷。

然後講到這我就突然發現我馬上又離題了，
真是糟糕。

其實這次事件中有個小插曲，
就是事件開始時有提到一位永然律師事務所的律師，
當時有人質疑她為什麼要接受委任，
她回應的是：「律師不會只是為了好人辯護。」
這句話讓不少民眾為之譁然，
然後就開始猛批痛批用力批，
我在看到這段插曲的時候，
剛好跟一個朋友在一間小麵館吃飯，
他嘴巴一面吃著水餃，一面用模糊不清的語氣講了一句：
「她為什麼不說『法律面前，人人平等』就好？」
他，也是個律師，
只是他可能算是比較會玩文字遊戲的那種。

一直以來，不少人似乎對學法律的人未必有什麼太多的好感，
尤其是在「恐龍ＸＸ」這個名詞出現之後，
只要民眾看到一些不符合社會期待的判決或裁定，
就會脫口而出：「啊！又是一個恐龍ＸＸ做的判決！」
ＸＸ是什麼請自行帶入，
不過今天重點不是擺在ＸＸ，
所以我們也不用太深究。

問題的關鍵只是在於，
法律人所習慣的思維模式到底和我們所謂的一般民眾有什麼不同？

其實如果要講的詳盡一點的話，
我這篇日記也甭打了，
因為打完可能也不會有什麼人要看，
有在心裡OS說反正本來也沒什麼人要看的，
雖然本蛋包飯蒸發很久了，
但是晚一點還是請跟我到後台來一下。

講白話一點的話，
其實我們的內心也有所謂的掙扎，
以前在學習時也曾跟我的法學老師聊過，
他說雖然他攻讀的是憲法跟行政法，
一直以來講求的就是人權，
但是身為一個丈夫以及一個父親，
他在看到一些社會新聞也曾想說真不想顧及那些犯人的人權，
問題是我們的思維已經不再單純，
我們所學習到的事物使我們在思考一些事情的時候必須多繞幾個彎。

光就這次事件的插曲來說，
那位律師說的並沒有錯，
因為今天就算她不接受委任，
也還是有其他人會接受委任，
就算都沒有人主動接受，
也會有公設律師被迫接受委任，
那是因為我們講求法治，講求人權，
只是她可能忘記了，
在面對不是用理智及規範來談事情的人面前，
想用理性的方法來對談本來也就是癡心妄想。

所以法律人一直在自身思維的世界中做著拔河，
當有人問我們：「你們這些學法律的怎麼能這樣那樣怎樣怎樣。」的時候，
我們也曾嘗試解釋，
嘗試讓他人理解，
但是得到的回答往往卻是：「啊，講那麼多誰聽的懂，反正你們這樣就是跟一般社會大眾思想不合嘛！」
久了之後，我們習慣了，也累了。

我一邊打著這篇日記，
同時也感覺今天的咖啡比以往的苦了點。

標籤:

瀏覽次數:104 人氣指數:4664 累積鼓勵:228

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：