檔案狀態:    住戶編號:2268556
 Jimmy @ NY 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
納稅養18趴 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 道德有罪 ????
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 納稅人養18趴 (2)
作者: Jimmy @ NY 日期: 2011.01.15  天氣:  心情:
「住豪宅還領18趴」 綠議員批胡志強
更新日期:2011/01/14 02:56 陳世宗、盧金足/台中報導
中國時報【陳世宗、盧金足/台中報導】
「住豪宅還要領十八趴,你甘未歹勢?」民進黨台中市議會黨團,針對國民黨強勢恢復十八趴作法,昨日開記者會抨擊違反社會公平正義;總召陳淑華說,台中市領十八趴最大尾「肥貓」就是胡志強市長;副市長蕭家淇說,請外界勿針對單一個案批評。
民進黨台中市議會黨團,昨天召開記者會,反對舉債支付十八趴,拖垮財政、債留子孫。
陳淑華說,胡志強當年辦理退職,將十餘年的「職業學生」生涯,以所謂「中華民國民眾服務總社」黨工年資,併入公職年資計算,以公職辦理退休。
陳淑華指出,胡志強幾乎是最高職級的情況下退休,國家必須多支付高額退休金,如果再加領十八趴,胡志強真的是台中市超級大肥官;陳淑華反問胡志強:「你甘好意思領?住豪宅還要領十八趴,你甘未歹勢?」
民進黨團不滿抨擊說,台中縣市合併後,目前檯面上負債總額高達六一八點九億元,這個數字已經讓合併後的台中市難以喘息,甚至連胡志強都已多次表達無法施展建設,要求中央修法鬆綁台中市的舉債額度。
台中市副市長蕭家淇表示,胡志強當年退休金是依法由考試院核算辦理,地方政府不用支付;胡志強是現任市長,在擔任市長期間不能領取退休金,所以不會有溢領退休金的事情。
蕭家淇強調,胡志強退休金核算都依法辦理,五年前及去年市長選舉期間時都曾被提出,經法院審理過沒有違法;胡志強當年依法辦理退休,請外界勿針對單一個案批評。


吳榮義:拿18趴批18趴 才是改革
中時 更新日期:"2011/01/15 03:00" 唐玉麟/台北報導
 大言不慚?▲前行政院副院長、台灣證券交易所董事長,現為新台灣國策智庫副董事長吳榮義。他昨天表示,「自己沒有拿18趴,指責別人18趴,比較簡單;自己拿18趴,才提出18趴不合理,才是為改革」。(本報資料照片/顏謙隆攝)

中國時報【唐玉麟/台北報導】

公開批評十八趴優惠存款政策甚力的前行政院副院長、現任新台灣國策智庫董事長吳榮義昨天承認,他有拿十八趴優存利息,每月不超過五萬元,而且從二○○六年開始,已拿五年多了。但是他強調:「我是既得利益者,卻提出十八趴不合理,是為了改革」。

他並說,「自己沒有拿十八趴,指責別人十八趴,比較簡單;自己拿十八趴,才提出十八趴不合理,才是為改革」。至於是否仿傚民進黨主席蔡英文停止拿十八趴優存利息,吳榮義說,「她(蔡英文)不拿是她的事,她可能有政策考量」,這是制度問題,不是個人問題,這項公保制度「當所有人都拿,為何我自己不拿?」

吳榮義在民進黨執政時期,擔任行政院副院長、台灣證交所董事長等要職,昨天記者訪問吳榮義時,詢問外傳他有領十八趴優存利息,是否真有此事?吳榮義很乾脆回答說:「對,沒有錯」。然後,他說,「制度不合理,應該要改」。

吳榮義指出,目前十八趴制度是不合理,當時民進黨執政時,主張將公教人員所得替代率調低,但在國民黨反對下,揚言要將銓敘部預算刪除,因此只做了半套,並未完全法制化。由於公務員退休所得替代率逾一○○%,這是不合理,當時民進黨將所得替代率調降至七五%至九五%。

吳榮義強調,他之所以跳出來批評十八趴案,是因這次國民黨要恢復原來十八趴,相當不合理。他提出十八趴要改革,不是表現個人,這是制度不合理。

至於十八趴如何改革,是否要訂定排富條款,吳榮義則說,這是複雜問題,身為在野不宜下指導棋。

對馬政府已建立初步共識,將大砍領月退休金政務官十八趴優存案,吳榮義認為,大家不要情緒化,不應對特定族群特別砍多一點,應由國民黨政府自己好好檢討,以建立合理化制度。

至於公務員所得替代率是否應調降至五○%以下,較為合理?吳榮義說,公務員退休後不工作,但月領卻比大部分上班族月薪三萬元還要多,確實是不合理,不過,雖然有些先進國家所得替代率在三○%至四○%左右,但仍要視國情不同而定之。


關中: 領18趴的都是窮苦人民 ???
更新日期:2011/01/14 04:21
退輔司長算出勞工所得替代率102%比公務員高 勞團:胡說八道
〔自由時報記者陳慧萍、王貝林、廖千瑩/台北報導〕針對十八%爭議,曾說過公務員不是一般人的考試院長關中,昨又有驚人之語。他在接受廣播訪問時說,「絕大多數領十八%優惠存款利率的都是窮苦人民」,政府保護、照顧他們有什麼不對?外界不要以雲端上的極少數特例打翻一船人。
退輔司長呂明泰在解釋我國公務員退休所得替代率不算高時,計算得出「勞工退休所得替代率約為一○二%,高於公務員」。關、呂的言論都引起勞工團體的強烈質疑與不滿,直斥「胡說八道」!
關中昨天說,十八%是六○年代以前的事,當時人民窮、政府窮,才會出現十八%的設計,但是現在大家都忘了。他舉例,他在民國五十五年進外交部工作,薪水不到兩千元,從美國唸書回來任公職,薪水也不過九千多元,怎麼跟今天比?
關中強調,絕大多數領十八%的都是窮苦人民、基層退休公務員,政府基於信賴保護原則照顧他們、維護優惠利率,有何不對?當公務員受屈辱、優存政策被扭曲時,他豈能不出面澄清?
網友嗆關中:台灣豈不遍地是窮人?
關中說,外界不要只看少數特例,「那些雲端上的人是極少數的」,近日爆出來正副總統層級的,不過才幾個人,況且他們除了政務人員的年資,還享有禮遇條例,這是法制問題,怎能一竿子打翻一船人?
台灣勞工陣線秘書長孫友聯對此強烈批判,他反問,前副總統連戰等也算「窮苦的人民」嗎?比起勞工及農民,絕大部分退休公務人員都不是窮苦人民,關中說法太離譜。
孫 友聯認為,所謂信賴保護原則不應超越國民平等原則,因此十八%沒有必要繼續存在,針對部分公務員早期所得不高,政府應設計一個完整的老年經濟安全制度去協 助他們,而不是十八%。政府不應對所得替代率很高的人錦上添花,而要對真正不足的人雪中送炭,很多勞工收入不穩定,甚至完全領不到退休金,政府不應繼續漠視、無所作為。
不少網友也向關中嗆聲說,不少退休軍公教每月光十八%利息就好幾萬,也算窮人嗎?那台灣豈不遍地都是窮苦人民?關中稱自己當年所得不高,但當年勞工、農民更苦,關中真的不是「一般人」,不知民間疾苦!
針對立委質疑我國公務員退休所得替代率全球之冠,更是國內勞工的兩倍,關中及考試院秘書長黃雅榜、退輔司長呂明泰昨都表示,我國有單一公保制度,退休所得替代率有計入保險,國外沒這種制度,所得替代率只算退休金,若和保險加總計算,其實和國內相去不遠。
勞團批退輔司長 不實數據模糊焦點
呂明泰還說,媒體報導勞工所得替代率只有四十六%,這數字僅是勞工退休金,若加入勞保年金,以年資三十五年勞工為例,乘以一.五五%的所得替代率便是五十四.四五%,兩者加起來所得替代率達一○二%,比公務員還高。
孫友聯聽到呂明泰計算後,氣憤難平,直批:「胡說八道、欺人太甚!」銓敘部根本是用不實數據企圖模糊公務員十八%爭議。
孫友聯點名勞委會,必須立刻站出來跟銓敘部對質,若勞委會敢認同勞工所得替代率那麼高,那麼請提出數據來,不足的部份,他要號召全台勞工去跟勞委會要。
勞委會勞動條件處長孫碧霞昨低調表示,今天會請同仁去了解一下,看呂提出的數據是來自什麼資料。
至於勞工退休所得替代率究竟多少?孫碧霞只說,勞委會先前推算過,但假設狀況有很多,不同的假設前提,推算出來的替代率不太相同。

勞委會官員:銓敘部舉例很不恰當
一位勞委會官員聽到記者問題時,先推說手邊沒數字不能算,後來又說,確實在某種假設條件下,即雇主提繳加上自提勞退,還有勞保年金部分,加起來勞工所得替代率可能超過一百%,但符合這種條件的勞工極稀少,被拿來做例子很不恰當。



砍18%預算 綠串聯議會連署
更新日期:2011/01/13 23:01

不接受「中央請客、地方買單」民進黨台南市議員王定宇,正積極推動議員連署,要刪除各地方政府,因18%優存新增額度增加的預算,目前包括五都直轄市在內,已經有十個縣市議會響應,目標是串聯全台縣市,聯手刪除新增的18%預算。
拿出海報,高喊口號,不滿18%新制將增加地方政府的利息支出,民進黨台中市議會黨團發出怒吼。
地方議員會這麼氣不是沒道理,因為截至去年底,為了負擔18%優惠存款利息,中央就積欠4億多,地方政府更是負債累累,像是新北市欠下71億,高雄市有95億,屏東縣也有39億的欠款。
國民黨修正18%制度後,台北市每年得增加5.6億預算,台中市和台南市也要各多支出2.8和3.8億元不滿中央請客地方買單,民進黨台南市議員王定宇,要串聯全台縣市議會連署,刪除18%新增的預算。反制不滿18%增加地方財政負擔,議員用行動反制,向馬政府嗆聲。


小英提三大改革 促總統開臨會
台灣新生報 更新日期:"2011/01/15 00:07" 【台北訊】

民主進步黨主席蔡英文昨天表示,十八趴優利存款爭議應聚焦制度面問題而非個案,她提出三大改革方向,要求總統馬英九與在野黨坐下來對話協商,甚至咨請立法院召開臨時會處理。

蔡英文並提出三大改革方向,第一,十八趴利率必須合理化,更符合現在利率的情況。第二,所得替代率合理降低。第三,十八趴應有上限,因高官的本俸很高,應合理降低,黨職合併計算公職年資應取消。

*********************************
* Well, 十八趴 is 制度面問題而非個案 ---胡志強, 吳榮義, Lien, Ma or 小英 all legally get the money
* It was a unfair system now, compared to years ago when it was setup.
* I personal like this sentence:"自己拿十八趴,才提出十八趴不合理,才是為改革", by 吳榮義
* I am glad that Taiwan is a democracy country, and the whole country is so positively and eagerly
* to discuss and try to solve the problem -- something that China still won t be allowed.
* It is up to President Ma, and KMT law makers to make what Taiwan s citizen want -- a fair & justice
* Taiwan. [:D] [:D]
*********************************************************************************
標籤:
瀏覽次數:26    人氣指數:26    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
納稅養18趴 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 道德有罪 ????
 
給我們一個讚!