台積電的優勢為~

其製程技術為全球第1,其公司定位為純晶圓代工,所以相較於聯電的策略,台積電的轉投資子公司很少,目前較有名的為世界先進.創意電子.采鈺.精材,因此多數的國際大廠先進製程均交由台積電代工,不用擔心其商業機密被盜取! 所以台積電的毛利率高出聯電數倍!

台積電劣勢~

大體而言,台積電的劣勢在於因為政府的鎖國,而無法以其技術優勢在中國近年來半導體起步中取得中國市占率,只能眼爭爭看著中芯的坐大,雖年前台灣政府開放8吋晶圓廠到中國設廠,但只能開放0.18微米技術,相較聯電偷偷扶殖和艦和中芯的張汝京2000年把在台灣的世大半導體賣給台積電,把賣廠資金轉往大陸投資中芯目前已用90奈米生產...台積電循台灣政府開放腳步的大陸佈局顯得腳步太慢也太死板~!其台積上海8吋廠至少始終年年虧損!

聯電的優勢~

其優勢似乎在於偷跑登陸投資的中國和艦,先台積電一步在中國打下市占率,雖話說聯電只說和艦是其友好同伴,但日前決定和日商爾必達合建12吋廠,在日後馬英九政府對投資大幅開放後,應該可見到和艦與聯電的合併!先一步領先台積電占有市占率!

雖台灣政府開放8吋廠0.18微米到大陸投資,但聯電始終不提出申請,就如曹興誠所說的~政府准許甲到大陸設水果攤賣水果,但卻不准甲賣新鮮的水果(先進製程和12吋廠),這麼做一點意義都沒有!

聯電的劣勢~

聯電最大的疑慮是~倒底有沒有把聯電的訂單轉給中國和艦?因此自和艦設立以來,聯電的營收並無太大的成長,相效台積電在2000年月營收約70億元,而目前2008年月營收約300億元!和艦也在開始運作後創下晶圓代工廠在最短時間內賺錢的記錄,而其訂單從何而來?

再者,劣勢也是其優勢的是~其眾多的轉投資子公司孫公司,因為其轉投資的IC設計公司與其代工的客戶為競爭對手,因此客戶高階製程多數均交由台積電代工,以免商業機密被聯電得知!這也是為何聯電的毛利率約13%而台積電卻有48%~52%! 而眾多轉投資也是其優勢,因為本業不好時,聯電可以賣賣股票就可以賺錢(例如賣聯發科.友達.欣興.原相...等),以瀰補其本業的虧損,再者,聯電最常做的是把子公司與同業做合併,以達到市率第1的目的...例如聯友和達碁的合併取得LCD面板台灣市占第1...元砷和連勇和晶電和併取得LED市占第1.....預計數年後其薄膜太陽能廠聯相應也會和同業合併才對~

中芯的優勢~

中芯是由張汝京2000把世大半導體賣給台積電後,把賣廠資金帶到中國建半導體廠,其優勢為在中國投資腳步最早,其在中國市占為第1名,又在中國政府的刻意扶植下,快速的壯大...目前有:

上海~3座8吋廠+1座12吋廠,

北京~2座12吋廠,天津1座8吋座,

成都~1座封測廠+中國地方政府出資,交由中芯代管的8吋廠1座,

武漢~中國地方政府出資,交由中芯代管的12吋廠1座

中國地方政府出資,交由中芯代管的晶圓廠應該仍會再增加

中芯的劣勢~

其劣勢的於製程比起台積電和聯電落後約1年,無法取得國際大廠的高階製程訂單,因此中芯目前半數產能多以DRAM代工來填塞其產能,所以其毛率並不好,至今多年仍處虧損狀態!

但在中國政府的刻意扶植之下,未來中芯應有拼頭和其優勢,因為目前中國半導體市場仍處起步階段,再加上由政府出資建廠,由中芯代管的策略之下,台積電和聯電要在大陸打下市占率有其難度!因為建一座12吋廠絕需50億美金,這對台積電也是筆大錢,但中芯卻不用出到1毛錢就能取得晶圓廠的產能,因此這屬不公平的競爭

以上供您參考