檔案狀態:    住戶編號:1961896
 wayne 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
形勢比人強 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Anyone's Guess
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: AlphaGo 的啟發
作者: wayne 日期: 2017.05.31  天氣:  心情:
(1)
朋友轉寄來的電郵 第三和第四段是精華:

最近Google的AlphaGo完勝世界棋王柯潔,棋壇和科技 界的反應不一。大多數人都是說些空話,像機器人將取代哪些人類的 工作,人類該如何利用而非對抗人工智能等等。我覺得棋壇的表現比 較值得注意。首先是所謂的棋聖、棋王等紛紛表示AlphaGo 棋力太強,遠超出人類。聶衛平說AlphaGo大約有20段,柯 潔說他只能猜出它一半的落子。

這就引起我的好奇。因為在國際象棋界,雖然電腦早已大勝人類,但 是它只是算得比較精比較快,它的作戰基本策略和人類的高手基本相 同。而這次圍棋的人機大戰最大的特點就是機器人像上帝一樣教了很 多人類以前不知道的招數。譬如在一次棋局分析中,看到機器人很早 就往左下角點三三,一位分析高手就說,以前大家都說點三三是步臭 棋,如果學棋時下出這種步數是會被老師罵的,可是現在Alpha Go常常這樣下之後,大家也開始採用了。另一位搭檔高手指出類似 的情況發生很多次。

我看了之後,大為震驚。原來圍棋界認為理所當然的下法根本沒有根 據,只是人云亦云,以訛傳訛。由於我的圍棋棋力極低,只能憑空猜想,圍棋界之所以會發生這種離譜的 現象就是圍棋盤的19x19的空間已經超出了人類能完全掌控的範 圍。所以大家下棋,諸如開局時所謂的定石,都是基於對盤面上某個 角或邊的精密分析加上對整個盤面的直覺判斷(我們常會看到高手用不精確的用語來分析戰況,如“外勢太強了,至 少值50目”) 。而這些高手的直覺判斷在實戰中由於對手也用類似的分析,所以往 往奏效,久而久之,就成為了真理。現在碰到了不遵守這個概念的高 手,完全破功。

我之用“震驚”兩個字,是因為大家公認圍棋冠軍級的人具有超強大 腦。如果他們都會犯這麼大的錯誤,那麼人類在各種學科,如數學、 物理、工程、醫學裡,有多少類似的以訛傳訛,把一己的想法當作真 理灌輸給下一代?這不禁讓我想起以前在清華讀書時,有多少老師以 不知為知之站在台上胡說八道?或許,用機器人代替大學教授是我們 值得期待的未來?

另外,人機大戰中,柯潔在第一局中,可能是覺得自己算計目數沒有 機器精準以致小敗,所以在第二局大刀闊斧把戰局全面開展。在中盤 時同時開展了四五個戰場,從右下到上方再到左下,每個戰場都沒有 定局而又互相關聯。這把我看得暈頭轉向,而評論者似乎也都說不清 楚。大致來說,柯潔應該是使出了渾身解數,但是對手不動如山,舉 重若輕地見招拆招。可以想像,柯潔19歲的小孩連得三屆世界冠軍 ,從來沒碰過這樣的敵手,全力出擊卻像是打在一團棉花上, 完全使不上力,難怪輸棋後潸然落淚。 這盤棋似乎也驗證了我的猜測,就是人腦對19x19的空間的控制 在柯潔身上已經接近極致,而仍然不如機器。我的感想是,人以前總 覺得自己計算能力或許不如機器,但是綜合各種資訊的直覺判斷應該 比機器強。現在這個概念似乎又被挑戰了。這是一大警訊。

(2)
我將上面的信件傳給大學時的室友
這位先生以前修數學與電腦 做了一世的電腦工作 頭腦特清晰
看完文章後他給了個神回覆:
I think they need to try AlphaGo against itself.
標籤:
瀏覽次數:83    人氣指數:683    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
形勢比人強 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Anyone's Guess
 
給我們一個讚!