我手寫我心-偷來的浪漫│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1397294

偷來的浪漫的日記本

快速選單

我手寫我心《前一篇

後一篇》薑母鴨~再也不能吃了

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 我手寫我心
作者: 偷來的浪漫	日期: 2008.03.30　　天氣: 　心情:

更新日期:2008/03/29 08:30 記者李明賢、范凌嘉、李祖舜台北報導聯合新聞網
現在很多人說公投門檻很高，但仔細想想，這不是壞事，因為公投通過就是非做不可，如果只要相對多數就可以通過，一定是一大堆案子，有些根本不會想去執行，你搞一個我也搞一個，結果亂成一團。

我認為，公投的高門檻可刪掉一些不是真正有社會多數共識的議題，如果真的有一個這樣的議題通過了，做出來大家反而相信。

畢竟，全世界只有瑞士，在郵局裡就可以拿到公投表格，包括美英德日，統統都沒有全國性公投，美國只有地方公投，所以沒有全國性公投，並不構成非民主的因素。

我也認為沒有必要修法降低公投門檻，否則結果無法收拾，民進黨最後希望的是諮詢性公投，我非常不贊同。

因為從憲政理論來講，你把所有的頭家都請出來，這時他不只是被動的行使投票權，而是主動的表示意見，這意見是國民總意志，你要執行的哦，很可怕的。

我任內也不會行使防禦性公投，要嘛就是把它刪掉，要不然就是配合緊急命令權結合在一起，行使的時候，有關緊急命令的部份要經過立法院同意。我們把總統權力，最好做到憲法保留。不要隨便定個法律增加總統的權力，這叫做濫權。

此外，有關是否到立院進行國是報告，目前立院並未提出要求，但即使前往報告，也就是一篇演講而已，也不能詢答的，跟發表一篇公告沒有什麼差別的，也許是我的聲音比較有磁性的。

我覺得真正重要的還是行政、立法兩院的互動，那才是民主政治的場域，至於其他三院，不要變成總統的司法、考試與監察內閣，我希望在我任內，在這方面能夠立下一個長治久安的宏規，這東西就讓它保持獨立，不要涉法去影響什麼。

我的感覺
公投是人民坐直接的表達方法.可以表達關係到人民最基層的聲音.所以在有些國家在地方上決定重大事情
會以公投做為一個讓人民表達他的聲音的機制.至於全國性公投可行方式在立法的技術本身就是要嚴謹
不能讓少數極端的異議人士.否則會讓人民會誤認有公投什麼都好辦.有公投萬事都ok.就像在322總統大選
即使公投過了.國際上的現實我們能從回聯合國嗎?這次總統大選的公投與上次舉行都接未過半.就是說明
一件事.當公投議題本身要是有政客操弄.公投不在是公投.只是政客在攤謀權位的最好的藉口

標籤:

瀏覽次數:55 人氣指數:655 累積鼓勵:30

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：