淺談"國度"...到我的"愛情 親情 友情-來觀"


有人常說:某人氣質如何，觀念如何，思想如何，行為如何，我先稱之為"人品" 
以下要說的跟"人品"有關，但不指人品好壞，而是指"微觀人品" ，指"細微觀念造就的習慣與品格"。


國度，這裡狹義的說，指一個政權管理下的社會 
不同政權有不同的管理方針 
多代政權管理下，造就社會發展方向 
社會發展方向，造就人民生活. 經濟. 教育. 思想等．．． 
連人最本能的 "愛情 親情 友情" 也發生微妙的變化


愛情:

在 x x 地方，比較生活化，離不開周圍生活環境..
我的朋友有些是這型，沒有對錯，只能說環境使然

在 x x 地方 比較浪漫化，特別是精神文明高，物質生活高的地方...
也沒對錯，因浪漫還須有精神與物質無憂


親情:

在xx地方，比較直系發展，也比較主觀 
也就是親人一定是對的，不對也要說到對 
父母養育兒女，兒女長大供養父母(父母都是五六十歲就退休 享福)

在xx地方，比較旁系發展，也比較客觀 
也就是親人不一定全對的，父母養育子女還是一樣 
但父母會為自已退休做準備，為自已留下退休金以供養老 
子女長大成人，學有所長 對父母的孝心更多在心，而非物質
子女的心力轉而移往新築的家庭 


友情:

是愛情 親情唯一性外的多產物 (愛情正常情形下唯一性 親情 不可選擇性的唯一性)
朋友是可選擇性的，影響自我生活圈，甚至自我命運，也會影響愛情觀 親情觀
(因朋友都這麼說，這麼做，自已也就這麼學，這麼做)
使得朋友之間的交往與思想交流，成為愛情，親情的模擬器，漸漸地影響! 漸漸地改變! --
朋友的影響就這麼無形


俗語說:近朱者赤 近墨者黑

（靠近硃砂容易被染成紅色，靠近墨則容易被染成黑色。比喻人的習性因環境影響而改變）
也比喻接近好人就容易變好，接近壞人就容易變壞。

而黑與白之間，到後來也不是自我能自控的 
正所謂:人在江湖 身不由已" 然后為自已解釋:生活所逼 無從選擇" 
正因朋友的影響深遠，朋友成了自我的一面鏡子，鏡子前的自我，也有著朋友的影子
朋友的互助常是互需下的行為，但這互需下行為，是否會害到第三者就不得知了 
如你說第三者與我無關，我只管朋友和我 
那麼第三者也有朋友，他也和你一樣畫葫蘆，這樣的循環，造就社會問題，造就狹義朋友觀 
有必要更正自我擇友--可淡之!可近之!更不好說，那是你朋友黑，你是白，和你無關係!
既然你是白的，要就要遠離黑，免得自已不白不黑，成了灰!

在我的觀念里，朋友因是三情中唯一理性自選性(愛情 親情 友情)，
所以友情在我心里有舉足輕重的地位 。

我用一個例子說： 我常把 '愛情 親情' 先放一邊 ，用友情的角度看所有情
(愛情和親情都會蒙敝我的眼睛和思想) 
以分辨"你情之於我... 我情之於你..."


愛情起緣於自我欲望 ，所以愛情常不對等 

親情起緣於血緣， 無從選擇 所以親情也不對等 

友情起緣於互相， 又無血緣 對等關係高


但我的意思並不是看淡 愛情 親情，而是以"友情觀看待所有情"。

當然"情之於我的第一位"還是母親 第二位就不會是兄長或親戚了 
而會是為我付出或說相依為命的愛人。 

愛情會變 只能說明沒緣份 不能再愛了 並非"沒情"。

正因為我把"愛情也用"友情觀去看她" 所以愛情沒了，另一種以往相處的感恩 取而代之! 
可以是~溫情.恩情.義情

是我的不對！那我將付出代價來給予。這個代價可以是我們認識到結束的所有 ....

其實這樣的愛情觀也有修正的必要
因為我發現女人愛情的同時，是愛一個人，並愛其身邊所有光環... 
當有形的光環沒了，無形的我也將逝去! 

終究 我的"愛情 親情 友情來觀"論，還是有修正必要! 不變的是情懷，要變的是現實與作為...


1991~2005 明立