之前吳育昇的新聞，令我一直在思考三個問題

一個是：是不是只要是男人，都止不住想要偷吃的念頭？

另一個是：婚姻的意義究竟是什麼？

最後一個是：我們所看到的所說的，是不是往往都不具任何意義？





我不想去討論吳育昇的狀況，是不是有什麼政治陰謀或其他阿撒不魯的

我只知道，當我看到這則新聞的瞬間

我跟一部份人的反應是一樣的：他不是形象很清新？做人做事感覺很嚴謹嗎？

就在那瞬間，我腦中的第一個問題誕生

之前成龍說他犯下了全天下男人都會犯的錯，其他立委也曾拿來引用

這讓我相當不滿

媽的，你偷吃亂來，然後全天下的男人買單？欲加之罪何患無辭啊！

但吳育昇的案例，卻讓我不得不思考

是不是只要男人有機會偷吃，那不管是怎樣的男人都會吃？

若有人之所以不吃，會不會是因為沒有機會而不是不想吃？

(當然也不是因為他偷吃我就因此有這樣的想法，而是真的有太多男人偷吃的案例了)

我沒辦法拿這個問題問我自己

因為現在的我對愛情反感、對婚姻排斥

或許很多人都會拍胸脯保證自己不會，但........保證？一斤值多少錢？





最近看很多人寫他們結婚後發生什麼問題的文章

彼此都覺得幸福的，真的是少之又少

最後不是其中一方外遇出軌，不然就是雙方相看兩相厭

如果是這樣，那我不禁得思考........婚姻的意義究竟是什麼？

對現代人來說，離婚，好像已經不是什麼值得吃驚的事情了

也因此，對他們而言，離婚不是走投無路時的下下策

而是想離就離，想結就結，了不起就終身不娶不嫁

如果是這樣，那我覺得，還不如乾脆就不要碰

婚姻是終身大事，愛情是一種責任，我一直都這麼認為

但我覺得現在已經沒有人願意堅持到底，或願意把愛情當責任來扛

或許這是道德淪喪所需要付出的代價，也或許這是觀念開放所帶來的影響

總之，我找不到婚姻所代表的意義





其實我並不是真的不懂......我也可以很正面的去看待前面那兩個問題

只是就像吳育昇這個案例一樣

大家都沒想過，表面看似居家好男人的他，居然也會犯下如此罪行

當然你也可以說他的表面功夫做得好

但更大的原因在於：我們不是他，所以我們不曉得他內心的感觸

很多事情，真的是當你自己碰到的時候

你才會曉得，原來自己是會做出這樣的事情的

就像很多人犯了案被抓的時候，家人或鄰居都訝異

『他平常很乖啊！？他一直都很有禮貌啊！？怎麼會這樣！？』

不意外

因為每個人對待不同人都會戴著不一樣的面具

那些態度可能都是一種假象，也可能那些假象都是他的一部分

但重點就是因為我們不是當事人，所以我們沒辦法體會他為什麼會這麼下決定

或許我們現在看他是如此的十惡不赦

但會不會在我們設身處地的時候，我們一樣也會犯下這樣的錯？

不知道，因為我們終究不是他

只是我因此了解了，話不要說得太滿，事情沒發生前不要把自己看得多清高

太多的承諾，只不過是拿石頭去砸自己的腳

而這件事情也讓我深深體會

表面的一切，也不能代表什麼，那就只是表面

就像恐怖份子其實大多在鄰居眼裡都是好好先生、都是一個好人

但實際上.......你永遠不會知道他心懷什麼鬼胎





以前的我

會大加撻伐那種行為有多該死

並堅稱自己一定會當個好男人，不做讓老婆傷心的事

現在的我

不想去批判他是對是錯，因為那是他老婆的事，其他人根本無從置喙

而自己，則是對一切都感到質疑，所以我什麼承諾都不想說了

這個外遇的新聞，並不是動搖我信念的原因，但它是導火線

它加強了我對婚姻跟愛情的疑慮，也加強了我對人性的不信任

對愛情，對婚姻，我依舊會站在客觀者的角度上去分析它

(如果我沒辦法做到客觀，我就會放棄分析)

但我現在完全不想談戀愛，也完全不考慮步入婚姻，因為那......毫無意義可言

至少我找不到，也不想找