吃葷？吃素？-菊水軒│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,818 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:288555

菊水軒的日記本

快速選單

人家靠洗錢進帳百億，我們努力幹《前一篇

後一篇》有那麼敏感嗎？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 吃葷？吃素？
作者: 菊水軒	日期: 2008.12.16　　天氣: 　心情:

在佛教的因果論中，吃葷的食物，對人不好，所謂的葷食，就是泛指那些有靈性的生物而言，因為屬於六道輪迴之中，所以有可能現在自己啃的一隻雞腿，就是自己親人的大腿。

不過吃葷算殺生的話，那吃素就不算殺生？因為植物不屬於六道輪迴的其中一道，且因為植物沒有靈性，所以可以盡情宰殺，也可以無動於心。

而若是殺人有罪惡感，那麼為何獨針對不是自己喜愛的動物，被人宰殺而沒有罪惡感？只因為牠們不過是別人的食物，所以可以無動於衷？

那植物被人無情的宰殺，也不過是因為牠們是食物，當食物就要認命，所以在大地上的植物被宰殺怠盡時，大自然的反撲就又認為是人的共業，此共業實是殺生之業。

換個角度想：若說植物沒有痛覺、沒有靈性、無法轉世為人時，那我要請問～你又不是植物，怎知植物沒有那些東西？又怎知你不是植物投胎而來？

吃肉謂殺生，吃素也殺生，那既是都是殺生，有何必分那麼多？難道吃素殺生，盡情破壞大自然，其罪較輕，或是可說無罪可罰，所以可以大肆宰殺植物？

所以要嘛～什麼都吃，全部一視同仁；要嘛～什麼都不吃，通通平等。

標籤:

瀏覽次數:10 人氣指數:10 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：