新聞自由VS言論自由-偷來的浪漫│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1397294

偷來的浪漫的日記本

快速選單

工作真的是男女有別嗎《前一篇

後一篇》對狗狗的癡狂

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 新聞自由VS言論自由
作者: 偷來的浪漫	日期: 2008.04.11　　天氣: 　心情:

尊重新聞言論自由
首先，「言論自由」的概念，係英國思想家彌勒所著《自由論》中的哲學體系，他主張：「全人類有一共同輿論，而唯有一人持反對意見時，則仍應給予寬容和尊重。主要論點有四：一、此一反對意見，可能即為唯一真理。二、反對意見即使屬於錯誤，亦能促成求取完整之真理。三、輿論必須經過反對意見之考驗與辯護，始能成為合理之論點。四、正確輿論，必須隨時接受反對意見之挑戰，始能保持其功效。其次，「社會責任論」的主張，是1946年美國新聞自由委員會所首倡，在《自由而負責的新聞事業》一書中，提出「社會責任之必要」的口號。該委員會主張：「新聞自由以社會責任為規範，報導必須正確而有意義。新聞事業必須完成的目標有五：一、真實、綜合而明智的報導。二、意見與批評的論壇。三、反映社會團體實況。四、澄清社會目標與價值。五、充分接觸當前的新聞。再回頭看看「中華民國新聞記者信條」第二條：「吾人深信：民權政治，務求貫徹，決為增進民智、培養民德、領導民意、發揚民氣而努力。維護新聞自由，善盡新聞責任，於國策做透徹之宣揚，為政府盡積極之言責。」當記者強調新聞自由的同時，更要善盡新聞責任。其理至明。相較之下，「社會責任論」雖較「新聞自由」晚出一百年，但兩者其實是互為表裡，在追求新聞自由的同時，也要兼顧社會責任，這是身為「新聞人」的基本認知。

（作者為靜宜大學中文系副教授）

鐽震案徹查洩密者！3媒體軍事記者遭國防部軍高檢傳訊

鐽震案風波調查洩密事件已將矛頭指向軍事記者？！為追查軍事記者對鐽震事件報導的消息來源及獲悉管道，國防部高等軍事法院檢察署傳出已發出證人傳票要求包括中國時報軍事記者吳明杰、聯合報軍事記者李志德、聯合晚報軍事記者高凌雲等三位，在9日早上已分別接獲軍高檢書記官以電話告知在下周一到下周三不等時間內，前往接受軍事檢察官訊問。

據調查，由於部份軍事記者在報導鐽震案事件的資料來源與管道，多少都是從泛藍立委方面得知，下一波是否會約談立委，備受矚目。

國防部在是在8日上午舉行記者會指出，鐽震公司成立過程中，並未發現不法情事，但前軍備局長吳偉榮在台法軍事交流及武器採購上因督導不周導致洩密，遭調離現職處分，靜候調查。

國防部在例行記者會中，公布「籌設投資軍品管理銷售公司查證情形」，軍事發言人池玉蘭表示，經過軍法司及軍紀監察處調卷核對、訪談相關人員後，並未發現不法事證。

至於台法軍備交流及武器採購部分，池玉蘭指出，因其中部份外流資料屬機密文件，並牽涉到國防及軍事上秘密事項，目前已經函送軍法機關偵辦，國防部長蔡明憲特別指示，「若有洩密事實，不論階級大小，都要嚴加查辦」。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

鐽震調查17行中只有83字是關鍵？外界質疑避重就輕

2008/04/08 18:30　政治中心綜合報導

國防部8日公佈鐽震公司案的階段性調查結果，對於事涉及數千億元軍火採購，在國防部17行文字說明原稿中，其中關鍵說明相當簡短，只有5行83個字，引起外界質疑批評認為，國防部、經濟部成立鐽震公司初期資金為2億元，軍方以83個字結案，平均一個字就是240萬元的高成本。

國防部今天上午召開記者會，再度對鐽震公司案的相關後續調查作出說明。軍事發言人池玉蘭指出，為釐清軍備局投資成立「軍品管理銷售公司」之正當性，消弭外界疑慮，國防部編成專案小組，針對「軍品管理銷售公司成立始末」與「媒體報導相關洩密議題」實施調查，目前已經完成行政調查部分。

池玉蘭說，經調閱卷證核對並訪談相關人員，綜查全案發現並沒有任何不法情事；國防部已經奉行政院指示停止投資，相關公股人選及資金均未到位；另鐽震公司業經股東會決議解散，於3月20日刊登清算人公告。

池玉蘭說，關於媒體披露有關台法軍事交流以及武器採購部分，因為事涉機密資料外流，現在已經由軍法司針對相關的案情在調查當中。

池玉蘭說，軍備局肇生部分機密資料外洩情事，軍備局前局長吳偉榮中將一人因為督導不周，目前暫時調離現職，靜候調查。

她說，國防部長蔡明憲部長強調，如果一旦有發生洩密情事，不論階級大小，一定依法來辦理；在軍法司調查報告出爐以後，有需要負責任的人要依法來論處，並且也向立法院報告。

不過，調查真正的關鍵段落是「經調閱卷證核對並訪談相關人員，綜查全案尚無發現不法，本案已遵行行政院指示停止投資，相關公股人選及資金均未到位，另鐽震公司業經股東會決議解散，於3月20日刊登清算人公告」。

相較於國防部說明原稿有17行文字，有媒體認為，調查關鍵段落總共只使用5行83個字，而池玉蘭的口頭說明也過於簡短，引發媒體質疑。

我的感覺

曾幾何時民進黨政府也會仗這軍情外洩要求辦記者.就達震案裡面的主角他是私人公司ㄟ
私人公司有需要國家那麼高規格對待這三名記者嗎?若就偵查不公開來談的話.也違反
程序正義.查那三名記者是否接收到何人的情資.在電視頻道也市眾所皆知的事
那三名記者有什麼錯誤.我想民進黨做壞事還不會偷擦嘴.還要論那三名記者的罪
我想可以構成國家賠償了!實在對這樣的約談行為很不恥.無法無據只敢拿小記者
開刀.大立委不敢動.還虧國防部長蔡明憲也是有國防專業.我想他的出任就只是
替扁政府當打手的.幫扁政府看看有什麼可以挖的.台灣新聞自由只是假象

標籤:

瀏覽次數:58 人氣指數:1058 累積鼓勵:50

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：