檔案狀態:    住戶編號:1147407
 韓森(沒看自介的留言刪) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
聽過好音響,才知自己音響有多爛 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 惱人的工作倦怠
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 小飛豬的無間道故事書007
作者: 韓森(沒看自介的留言刪) 日期: 2007.04.30  天氣:  心情:

一早到公司就看到即時通裡面跳出一個訊息......

白癡FAE (2007-04-30 10:00:49):

Dear 香菇/猴子/黑鍋王 :

有關『FA0085-香菇』這份報告內所提到,取3/28 廠內所發布的SOP,是否代表3/28到4/27所生產的同編號產品都有這樣的疑慮? 客戶有可能會因此要求針對這一個月內的相同產品進貨進行sorting

這份報告是否需要進行修正? 將問題因素改為人為因素或偶發事件


也就是說,公司的 FAE 挑明了叫公司的研發人員竄改報告將產線生產的問題品,由規格書上的錯誤點改成為人為因素造成或是生產上的偶發事件.....


單就處理的觀點上來看,FAE 的想法或許很單純,就是希望能先把這次的事件蓋過去,以方便在客戶端能夠 pass 過去,才不致於產生所謂的退貨問題,可是這樣真正能解決問題嗎?

第一個,如果這個問題真的是因為當初在規格訂定的時候就產生的問題,那麼,為什麼當初在訂定規格的時候並沒有針對這一點去做討論及定義呢?

第二個,如果說這個問題已經瞭解到是因為規格訂定所產生的問題,那麼,你要如何的去說服客戶說這是因為產品定義所發生的錯誤,而不是生產的問題?

第三個,若是去跟客戶討論了說這是因為產品定義問題才產生的錯誤,那麼,這份報告上卻寫說是人為因素造成或是生產上的偶發事件,是不是會自打嘴巴?

第四個,當客戶最終發現到,我們這份報告原來是虛偽造假的,那未來客戶對於公司的產品品質跟報告的誠信度,還會有多少的信任呢?



有時候,說謊或許是個好方法,但是往往也必須要再去製造另一個謊言來圓前面這個謊言,如此反覆不斷的下去,謊言一定有被戳破的一天,只是當這天來臨時,公司所營造許久的品質與誠信,是否能經的起考驗呢??



值得去思考的問題!!
標籤:
瀏覽次數:36    人氣指數:236    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
聽過好音響,才知自己音響有多爛 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 惱人的工作倦怠
 
給我們一個讚!