台灣電子業假帳公司...未來會被一一抓出因為{假帳}與{掏空}=兄弟 亞洲地區被評為作假帳中心 建議全面別碰台灣電子股 有多少假帳黑幕.官官相護 ............電子業因為有題材 容易引起公司派作假漲 現在沒有暴發 只因沒人檢舉 未來全世界經濟 金融情勢終將持續惡化 亞洲地區電子業作假帳 美化財報的 終將紙包不住火! 美化帳目.....一旦臺灣電子業未來出現幾家比較倒楣 被檢舉的 整體電子股必然出現恐慌性殺盤 所以電子業現在都是逃命波.... 日本三洋電機做假帳7年　恐遭下市 2007/12/27 10:48 國際中心／編譯 日本家電品牌三洋電機公司爆出作假帳醜聞，日本證管會調查發現，三洋公司連續7年沒有誠實在帳面上申報虧損，做假帳，三洋恐怕得面臨下市的命運。 日本證管會卻發現，三洋2003年的營收實為虧損，三洋並沒有據實以報，還在財物報表上造假，捏造企業賺錢的假象。三洋公司25日也坦承，早在2000年開始公司就少報虧損， 2001年3月到2006年3月的六個會計年度，實際虧損4845億日圓（約台幣1376億元），而非之前申報的4786億日圓。 （2004/11/21 經濟日報） 葉銀華 　輔仁大學金融所與貿金系教授 上市公司 作帳手法 從本土邁向國際 士林地檢署於93年10月25日偵結博達案，董事長葉素菲被認定在國內外進行假交易掏空資產，另以國外金融操作手法虛增應收帳款141億元，造成博達70億元損失。葉素菲被依業務侵佔、背信、洗錢，以及違反商業會計法、證券交易法與公司法多項罪名起訴，檢察官具體求處20年有期徒刑，併科罰金5億元。 過去台灣上市櫃公司做假帳的手法比較「本土化」，例如：過去地雷股的控制股東為了避免虧空資產事實被會計師查帳發現，連續在編製每年3月、6月、9月季報、半年報、年報時，事前向金主籌借現金補回侵占的款項，俟對帳過後，再以同一方式套取資金返還金主。或於盤點後再將可轉換定期存單與股票，賣出或提供質押借款，製作內容虛偽不實之財務報表。例如過去發生財務危機的的一家食品公司，在出事前帳上仍掛著20億元的約當現金，然而這些款項早在出事前三年的期貨交易就已經賠掉。簽證會計師在查帳時只拿到定期存單的影本，甚至公司在編製財報時只向銀行借一天的周轉金，假造在財報截止日當天有存款的假象。 再者，做假帳經常使用的手段不外乎虛報營業收入，或者是盡量減少承認費用與營業支出。例如：在申請初次上市櫃或現金增資之前的年報，安排銷貨給關係企業，虛報營業收入，創造高獲利的幻影。這些公司通常會有相當高比例的關係人應收帳款，因為上述的銷售並非真實的，產品還在關係企業的倉庫，自然沒有資金償還。另外，捏造公司的帳上現金的手法還包括公司以存款為關係企業或關係人擔保，但是並未在財報揭露此一限制。 近年來台灣上市櫃公司作假帳的手法趨於「國際化」，規避國內簽證會計師的查帳，當然是以博達案為集大成者。博達的五大人頭客戶都在香港設立，博達將一般產品或瑕疪品以高於一般銷貨價格賣給這五大人頭客戶，虛灌營業收入；甚至並無實際銷貨，而虛增公司的營業額。再者，博達派人常駐香港收貨並集中於同一倉庫，於一段時間後再賣給台灣其它的配合公司，這些配合公司再將貨物回銷給博達。這些買回的貨物又再次賣給香港的五大人頭客戶，藉由不斷輪迴操作，使博達的帳面營業收入更為亮麗。 上述所論及博達公司透過國外人頭客戶虛灌營收，勢必產生鉅額應收帳款，容易啟人疑竇。為了掩蓋事實，博達董事長透過海外人頭公司向國外銀行借款買下這些應收帳款或所衍生的應收帳款連動證券（CLN）。經由這些交易博達巧妙地將應收帳款，轉變成帳上的現金。然而博達所得到的資金必須存於這些國外銀行，並且限制用途（博達不能動用這筆資金）。此舉等同要求這些存款要作為海外人頭公司借款的抵押，並且當海外人頭公司無法還款或者博達發生財務危機時，這些帳上存款將和人頭公司的借款自動抵銷。 其實最近爆發財務危機的公司（博達、訊碟與皇統），都是該年度承認鉅額的應收帳款呆帳損失與轉投資損失，這些事件不是塞貨給海外子公司或人頭客戶，就是挪移資金到海外。而中間所安排的虛偽交易，都是為了掩蓋事實，同時能藏多久算多久。這些手法與過去地雷股類似，只是發生地點在國外，不僅會計師查帳困難，而且即使東窗事發檢調單位也比較困難得到足以控罪的證據。 綜合上述的分析，國內外銀行在追求業績時，不應以賺錢為唯一手段。銀行間接或直接協助上市櫃公司做假帳，只要事前防範，或許銀行並未抵觸法令。然而這些作為將嚴重減損銀行的聲譽，為了銀行的永續經營與善盡社會責任，本文建議銀行應強化公司治理與社會責任，建立相關內稽規範與風險管理措施，杜絕上述協助公司做假帳的業務。